viernes, 2 de agosto de 2013

de ex-guerrillero a guerrillero

En esta noticia se habla de cómo le exguerrillero y ahora presidente de Uruguay  José Mujica, hace un encuentro con los principales jefes de las FARC en la habana, ese encuentro fue apoyado por el presidente Juan Manuel Santos, asi lo confirma la revista semana donde se publica “Fue el Jefe de Estado colombiano quien le pidió que se vinculara más al proceso para que con su sabiduría hiciera los aportes necesarios a ambas partes”.



Y es que este encuentro es sumamente importante no solo para Colombia sino también para Latinoamérica, ya que se está jugando un futuro del tercer país más importante de la región, que por más de 50 años ha sido manchado con sangre, del narcotráfico, masacres y demás conflictos. Y es que este encuentro es tal vez uno de los que podría cambiar pensamientos o visiones que lleven la paz ya que  Mujica tiene la experiencia con la cual respaldarse y es que él está convencido después de una vida revolucionaria con más de 15 años en la cárcel, la guerra es un mecanismo prehistórico, y así es, yo no he conocido una guerra donde se llegue a el exterminio total, y que la paz se consiga a través de ello y es que si bien, el caso colombiano es bastante complejo porque esta guerra larga crea contradicciones y dolores y si se coloca en juicio con necesidad de justicia, esta guerra es de nunca acabar… entonces que es lo que más vale, el fin de este tortuoso yugo que hemos llevamos los colombianos o una sed de justicia, en donde las FARC estarán en desacuerdo, porque sería de locos pensar de que los lideres de las FARC se fueron a la habana a negociar para que los metan presos a la cárcel, es algo incoherente.

En este momento en donde Colombia muestra signos de madurez con este intento de paz sin despejar ningún territorio, pienso que ya es justo de que Colombia se viva algo de paz ya que nadie nos puede devolver lo que hemos perdido en esta guerra y si no hacemos la paz, el país seguirá perdiendo más cosas que nunca nos devolverán. 

Por último, finalizo con una frase que José Mujica dijo “Los únicos derrotados en el mundo son los que dejan de soñar, de querer”

fuente: http://www.semana.com/nacion/articulo/el-abuelo-sabio-da-lecciones-farc/352758-3

sábado, 13 de julio de 2013

CELULARES… ¿PARA COMUNICARNOS O DESCOMUNICARNOS?

Así se viene hablando estos días de los servicios que nos ofrece las diferentes compañías celulares del país como lo son Movistar, Tigo y en especial  Claro que se han convertido un dolor de cabeza para todos los colombianos que utilizan este servicio, esto, incluso a tocado hasta las personas más poderosas del país, ya que hasta a el presidente Juan Manuel Santos, se ha manifestado en diferentes medios de comunicación, uno de ellos el twitter en el que dijo: “Le he pedido al ministerio de tecnologías de la información y las comunicaciones (Mintic), que tome cartas en el asunto de la desesperante y creciente mala calidad en el servicio de la telefonía celular”




Después de este  llamado que el presidente de la republica le hizo al (Mintic), no se hizo esperar la respuesta de la otra parte de la moneda en el cual Rodrigo Lara, presidente de  la Asociación de la Industria Móvil de Colombia (Asomóvil) advierte que “las diferentes reglamentaciones municipales obstaculizan el despliegue de antenas en las principales ciudades del país” ya que cada municipio tiene normas con las cuales restringen avances en la infraestructura, entonces ¿A quién creerle? O más bien ¿Quién  inicia el problema?
Independientemente de cual sea la respuesta, o de quien sea el problema, el país necesita solucionar estos problemas de telefonía celular ya que no es justo de que los minutos tengan tan alto precio para tan mala calidad.

¿Es un problema de competencia?
Esta es tal vez una de las posibles razones por la cual el servicio es tan malo, ya que la gran mayoría de los colombianos están utilizando una compañía, convirtiéndose casi que en un monopolio ya que es esa compañía la que ha hecho un control de sus propias tarifas impidiendo que los usuarios se pasen a otras compañías celulares, ya que al pasarse a otras compañías implican que las personas no deseen llámalos por las altas tarifas que tienen al llamar de uno a otro y asi creando una clase de miedo a el usuario

fuentes:

http://www.semana.com/nacion/articulo/los-celulares-desesperan-incluso-santos/342695-3
http://www.elespectador.com/noticias/politica/articulo-385074-santos-se-queja-de-mal-servicio-de-telefonia-celular
http://www.dinero.com/empresas/articulo/operadores-culpan-municipios-mala-senal/175402

lunes, 3 de junio de 2013

El agro o la industria?

El agro o la industria, esa es la pregunta en el país donde no se sabe que se debe priorizar ya que  los dos van en descenso y los dos son puntos estratégicos para el crecimiento del país.



Por una  parte en el agro, la competencia desleal que se viene dando en productos como el café y el arroz es signo de preocupación no solo para los agricultores sino también para el gobierno, ya que son miles de toneladas al año, de productos que entran al pais de forma ilegal como lo denuncia en el periódico el mundo en su publicación “A lucha anticontrabando le faltan dientes” publicada el 3 de junio del 2013 ; otra de las causas de esta preocupación en el agro es que en muchos sectores como en el café se está produciendo a perdida, obligando a muchos caficultores a vender sus tierras o entrar a paros nacionales, que se volvió pan de cada día, obligando al gobierno a “desembolsillar” miles de millones de pesos para subsanar diversos sectores agrícolas, por ejemplo,  el subsidio por carga de café es de $145.000,  y a el sector papero el Gobierno les ofreció un subsidio por $40’000.000.


Por otra parte la industria a tenido un periodo bastante preocupante que se da desde el año 2012 donde la producción se contrajo 0,7%, y en el primer trimestre de 2013 la caída fue de 6,1%, ahora bien, comparando la industria dentro de un periodo de tiempo, se  revela que en 1980 representaba el 23,3% del PIB, y que dicha participación se redujo hasta alcanzar en la actualidad menos del 12,9% del PIB, esto nos muestra que su crecimiento es muy desfavorable y esto golpea fuertemente la economía del país ya que para todo gran país en el mundo con el tamaño poblacional y territorial que tiene Colombia, la industria es clave para mejorar la calidad de vida ya que la industria trae trabajo,  mejorando los ingresos de las personas,  produciendo bienes de alto valor, que aportan grandes sumas de dinero ya que generalmente estos bienes son de tipo exportación.

Con todos los problemas que tenemos en el país es difícil hablar o saber que es más importante, ya que esa importancia la da el lado la persona y el punto de vista que tenga, ya que si estamos cera del campo pensaríamos que es más importante la agricultura, o si estamos en una ciudad, pensaremos de que la industria es más importante. 

fuentes:

viernes, 10 de mayo de 2013


“SOY INFORMAL PARA EVADIR IMPUESTOS”

Así se habla en el país, en donde según estadísticas del DANE que se dieron a conocer el 08 de marzo del 2013 se da una tasa de informalidad del 50.7 por ciento, cifras que nos son distintas a la realidad de los demás países de América Latina y el Caribe, donde según un estudio realizado por el BID y publicado en “América económica” el promedio de informalidad laboral es de 56 porciento, con una representación en el pib ya que representa un 41 porciento, una cifra alarmante si se llegase a comparar con países europeos como Alemania que tan solo representa un 20 porciento del pib.

El caso en Colombia ha sido un proceso bastante lento el pasar de la informalidad a trabajos formales, ya que con las continuas alzas en el salario mínimo y en los impuestos como el predial, la valorización y demás impuestos, hace inviable a los empresarios tener o más empleados más trabajadores formales ya que tras de esta formalidad se debe pagar el subsidio de transporte, afiliación a una EPS, pago de pensión y demás, que en ultimas se vuelve un obstáculo al menos si se ve desde un almacén o una cafetería ubicada en el centro de una ciudad, donde las ventas hacen inviable esta formalización del empleo.

La preocupación es alta y así lo hace notar el BID (banco interamericano de desarrollo), en donde da unas posibles soluciones a la informalidad como: “llevar al establecimiento de firmas más grandes y eficientes, con una menor tasa de rotación de empleados, mejor capacitación de los trabajadores y más acceso al crédito” todo esto según un estudio realizado por el mismo BID, no sin antes realizar un diagnóstico para ver qué políticas originan  distorsiones en el mercado. El BID también habla de los beneficios que traería la  reducción de la informalidad ya que  “puede aumentar significativamente la producción y por ende, el crecimiento a largo plazo", asimismo tienen el potencial de contribuir a una mejora de la asignación de recursos.

sitios web:

lunes, 22 de abril de 2013

In 173 years U.S have had 12 banking crises and Canada zero



Thanks to a large majority of Canadians that were of French descent, the French hated the British government so the British decided on several things for Canada for it to remain a colony with it's empire. The British decided to give Canadians more self government meaning it that this government will control economic policy and banking interests. The Canada’s political is known in political science as liberal constitutionalism or liberal democracy. Thanks to this, the Canadian bank remained relatively stable, thanks to the proper controls you can see much more improvement in it's general. On the other hand bank owners now can stabilize in their businesses so therefore other users are not going to abuse the interest rates and charge higher interest and or card handling.

I think that the facts are showing the things that really work, not only for the economy of a country, but also for all the different fields like social, political, environmental and others. In this case we see that a proper control made by the Canadian government  to the banks make a stable bank system  for many years and even decades, therefore we will not have very high growths or decrease that can take us to instability and produce uncertainty.

This things not only happen in Canada, we have six countries including Canada like Hong Kong, Malta and Singapore that are city-states where the homogeneity of the population makes it politically difficult to create losers. The other two Australia and New Zealand – all share histories of liberal democracy like Canada.

The Columbia University’s Charles Calomiris said that the banks in the united states had to apply the looser standards to everyone. That helped fuel an explosion in poorly underwritten mortgages that contributed to the depth and severity of the housing crises, this happened in the beginning of the recession of 2008 in U.S 

Website http://blogs.wsj.com/economics/2013/04/09/why-canada-can-avoid-banking-crises-and-u-s-cant/?mod=e2fb